komplo teorileriyle dalga geçmeye mecbur muyum? | Tekrar Bölümü

Komplo teorileri deli saçması, bunlara inanlar da deli mi gerçekten? Eğer öyleyse, komplo teorisi olarak ortaya atılan ama sonrasında gerçek olduğu anlaşılan iddiaları ne yapacağız? Bunlara inandığımız için cahil, dalga geçtik diye üstenci olmaya mecbur muyuz peki?

Mecbur muyum'un bu tekrar bölümünde komplo teorilerine nasıl yaklaşmamız gerektiğini hatırlıyoruz.

Bu bölümde:

• (00:00) İlham Veren Tweet
• (03:27) Komplo Nedir?
• (06:26) Karl Popper'ın Komplo Teorisi Eleştirisi ve "Çöp Adam" (Straw Man) Safsatası
• (10:14) Toptancılık (Generalizm) vs. Tekilcilik (Partikülürizm)
• (12:29) Şüphecileri Hasta İlan Etmek
• (13:57) Güdümlü Demokrasi, Bilgi Monopolü ve "Sapkın/Heretik" Etiketi
• (15:28) Irak Savaşı Örneği ve Bilişsel Sızma
• (22:15) Komplo Teorilerinin Etik Sınırı ve İtirafçı Testi

Yararlanılan Kaynaklar:

• Dentith, Matthew R. X. Taking Conspiracy Theories Seriously. Lanham: Rowman and Littlefield, 2018.

• Dentith, M. R. X. The Philosophy of Conspiracy Theories. London: Palgrave Macmillan, 2014.

Yaratıcı: Ezgi Emel
Yapımcı: Podbee Media